Kvalitative projektdesign og kvalitetkriterier

Jeg er igang med et projekt, og jeg skal kunne forklare kvalitetskriterierne i mit projektdesign. Projektet er fænomenologisk og interaktionistisk, med fokus på normkritik og diskursanalyse, og dataindsamling af primær empiri foregår via semi-strukturerede interviews og autoetnografiske beretninger.

Hvordan kan jeg systematisk forklare hvilke kvalitetskriterier der indgår i mit projektdesign, hvis jeg pt. er på en deadline, og ikke har mulighed for at finde bøgerne jeg ville skulle bruge til henvisning? Hvilke kvalitetskriterier ville i overveje eller kigge på i et fænomenologisk projektdesign?

Mine egne tanker går pt. på:

1. Åbenlys og struktureret tilgang, samt logisk design med en rød trød igennem.
2. Systematisk litteratursøgning øger validitet og pålidelighed.
3. indholdet i designet argumentere for at eventuelle forskningsresultater er meningsfulde og relevante i praksis, hvilket styrker pragmatisk validitet.
4. Triangulering af semi-strukturerede interviews og autoetnografiske beretninger styrker argumentation og validitet, samt skaber transparens i projektet.
5. eventuelle etiske overvejelser, der også viser refleksivitet.